今年上半年，桂林市某城区纪委监委立案查处了某村委委员王某。经查，王某在村级集体经济项目中暗箱操作谋取私利。近日，市纪委监委案件审理室开展案件质量专项检查，发现缺乏项目建设有关规定和“四议两公开”等材料，证据链尚未形成闭环。针对这一问题，市纪委监委案件审理室发出案件质量评查反馈问题清单，督促城区纪委监委限期完成整改。该城区纪委监委立行立改，补全相关材料，证据链完整形成了闭环。
案件质量是执纪执法工作的“生命线”。桂林市纪检监察机关坚持把案件质量评查作为发现问题、推动整改、规范案件办理的重要抓手，常态化开展案件质量评查工作，整体提升纪检监察工作规范化、法治化、正规化水平，把案件办成经得起历史和人民检验的铁案。
建立审理人才库，为开展案件评查提供有力人才支撑。针对基层办案覆盖面广、节奏快、数量多的实际，市纪委监委设置市级案件质量审核组，增设12个县（市、区）直属机关纪检监察工委与县级审理部门合署办公，充实基层审理人员12名，吸纳13名业务骨干建立市级审理人才库，以“老带新”“熟带生”和跨县区、跨部门交流学习等方式，优化评查队伍结构，培养一支敢于善于斗争的专业评查队伍。
市纪委监委坚持“书同文、车同轨”理念，推进案件评查工作标准化。严格与中央纪委国家监委案件质量要求对标对表，紧盯案件事实证据是否清楚确凿、定性处理是否准确恰当、程序手续是否完备合规、管理文书是否规范、处分执行是否到位等方面，分类分项细化5类96项评查细则，常态化开展案件质量评查工作，推动提升纪检监察工作规范化、法治化、正规化水平。
同时创新建立“一提级一交叉四审核”机制，严把案件评查工作质量关。市纪委监委案件审理室负责人介绍，“我们运用该机制，开展审理对口联系帮扶，对下级具有管辖权的上级交办督办件，通过提级办理、多重把关等6个环节，确保督办交办件质量，对涉及重大、复杂、疑难案件，审理部门在立案前靠前服务，从源头上杜绝‘凑数案’。”
坚持“一案一评查、一案一反馈、一案一整改”，构建案件质量管理闭环。市纪委监委围绕线索处置、案件查办、办案程序等关键环节，一体推进日常评查和专项评查，做实一案一评查、一反馈、一整改。案件承办部门对照案件质量评查反馈问题清单逐案整改，对个别案件中核查不深不透、定性不准、量纪不当等问题，经补充取证后重新进行定性处理。评查组对上轮案件质量评查反馈问题整改情况开展“回头看”，与案件承办部门“点对点”复盘分析，及时跟进补齐短板。
龙胜各族自治县纪委监委组建案件质量评查小组，对2025年已结案的60件案件实行“一案一反馈”，对存在轻微质量问题的案件，制发提醒函督促整改，对存在严重质量问题的案件，组织案件承办部门深入剖析、跟进指导，查纠问题300余个。全州县纪委监委对2024年度案件质量评查发现问题进行梳理汇总并开展“回头看”，对问题是否整改到位进行“二次评查”，集中研判推动整改问题36个。
去年以来，市纪委监委共开展6轮案件质量专项检查和问题整改“回头看”，对1002件案件“过筛体检”，督促整改问题3223个，制发《案件质量提升工作提示》、案件质量专项检查情况通报和类案指导案例，指导各县（市、区）纪委监委挖掘典型案件深入剖析，防止在办、在审案件出现类似问题，强化评查结果运用，进一步提升办案质量。
